Hamis hír a kislányát kezelésre szállító apuka esete?

Nem, vagy nem a leírtak szerint történt meg az ominózus eset, miszerint egy a szmogriadó alatt a kislányát kemoterápiára szállító apukát büntettek meg a rendőrök – állítják egy rendőrségi kapcsolatokkal is bíró Facebook-oldalon.

Bár maga a Rendőrség még nem adott ki hivatalos állásfoglalást az ügyről (feltéve, hogy egyáltalán létezik „ügy”), az tény, hogy az esetről elsőnek hírt adó 444.hu egy „ismerős elmondása alapján”, pontos részletek és bizonyítékok híján írta le a történéseket, sok médium pedig csak a portálra hagyatkozva vette át azt, minden kontroll nélkül.

Ám legyen bármi az igazság, egyvalami tény: a közvélemény alakításában nem csak a szerepe, de a felelőssége is hatalmas a médiának!

Íme, a szóban forgó Facebook-oldal véleménye:

HAZUG HÍRNEK BEDŐLVE TAJTÉKZIK AZ ORSZÁG

Kommentek ezrei kívánják halálát azoknak a rendőröknek, akik az újságcikkek frappánsan megírt címei szerint megbírságoltak egy apukát, aki épp a 4 éves kislányát szállította kemoterápiára a szmogriadó alatt.
„Szakadt volna az anyjába a feje a rendőrnek” – ilyen és ehhez hasonló vehemenciájú kommentek árasztották el néhány óra alatt a rémhírt megfelelő módon leközlő újságok facebook oldalait és a kommentmezőket.
Helyszín, időpont, dokumentumok persze nincsenek, sőt, az esetet az „apuka feleségének egy ismerőse” mesélte el a 444.hu-nak… Eszerint – bár az ügyesen megfogalmazott cikket sokan nem, csak a címét olvassák el – a kislány már nem is utazott a gépkocsiban, amikor az apuka egyedül autózott a városban. Hogy hova, merre tartott, szintén nem derül ki. Haza, a legrövidebb úton? Vagy némi kitérővel, máshová…? Nem tudjuk. Csupán annyit mesél a cikk az intézkedésről, hogy:

„A férfi a papírjai átnyújtása után állítása szerint hiába mondta a rendőröknek, hogy előjegyzett orvosi kezelésre érkezett a gyerekével, aminek a dokumentumai ott vannak az ülésén, a hatóságot ez nem érdekelte, a dokumentumokat megnézni sem voltak hajlandóak, és 15 ezer forintos büntetést róttak ki rá.”

“Állítása szerint”… Mindezt úgy, hogy a történetet még csak nem is az autós, hanem annak jelen nem lévő feleségének, ismerőse meséli el…
A történet hitelessége azonban már ott elbukott, hogy helyszíni bírságot csak és kizárólag abban az esetben lehet kiszabni, ha a szabálysértés tényét az eljárás alá vont elismeri és ezt a helyszínen aláírja. Különben feljelentés történik, amely szabálysértési eljárás keretében az ügy tisztázását és a védekezés előadásának lehetőségét jelenti. Az autót vezető férfi (nevezzük továbbra is stílusosan “apukának”) a szabálysértés tényét azonban – ha megbüntették – a helyszínen mégis elismerte, amely teljesen ellentmond a “feleségének ismerőse” állításával, miszerint:

„hiába mondta a rendőröknek, hogy előjegyzett orvosi kezelésre érkezett a gyerekével, aminek a dokumentumai ott vannak az ülésén a dokumentumokat megnézni sem voltak hajlandóak, és 15 ezer forintos büntetést róttak ki rá.”

Ennek alapján teljesen kizárható, hogy az eset úgy történt, ahogy az a cikkekben, de főleg azok címeiben megtévesztő módon szerepel. Ha ugyanis a férfi nem ismeri el a jogsértést és ráadásul igazát okmányokkal is tudja igazolni, akkor nem tudták volna helyszíni bírsággal sújtani.

Tehát összegezve, ami tény:
– A kislány nem utazott az autóban!!!
– Az apuka nem vitatta a jogsértést és nem mutatott okmányokat a betegszállításról, hisz ebben az esetben nem tudták volna megbírságolni, maximum feljelenthették volna.
– Nem tudjuk, hogy merre, és milyen célból közlekedett egyedül az autójával a városban az autós. Hazafelé tartott a betegszállítás után, vagy esetleg a tiltás ellenére városnéző körútra indult…?

Egyébként pedig a jelenleg hatályos (2016. márciusban módosított) 69/2008 Fővárosi Önkormányzati Rendelet NEM ad felmentést a szóban forgó betegszállításra. Természetesen a botrányt kirobbantó orgánumok erről is valótlanul tájékoztatják olvasóikat és nem véletlenül egy korábbi, nem hatályos jogszabályra hivatkoznak, amely húzással még törvénytelenséggel is vádolják a rendőröket.

Persze, ahogy az megszokott, az érzelmekre ható klisék felsorakoztatása ismét sikerrel járt és majdnem minden híroldal lehozta az esetet. A lakosság túlnyomó többsége pedig kommentek ezreiben ismét egy emberként mocskolja, gyalázza a rendőröket, többen azok gyerekeinek halálát, rákos megbetegedését kívánva…
Mindezt egy egyoldalú, semmivel alá nem támasztott, valaki ismerőse által elmesélt történetből a megfelelő klisék felsorakoztatásával megírt, a valóságot elferdítő ún. “újságcikk” okán…

Megosztod?

 

 

Baranya.ma

 

 

 

 

Ajánlat

Töltse ki Ön is!

Ajánlat

Close
%d blogger ezt szereti: